El riesgo percibido y la gestión de la seguridad

dc.contributor.authorRodríguez Garzón, Ignacio
dc.contributor.authorMartínez Fiestas, Miriam
dc.contributor.authorLópez Cuellar, Álvaro
dc.date.accessioned2023-06-15T18:58:41Z
dc.date.available2023-06-15T18:58:41Z
dc.date.issued2015-03-13
dc.description.abstractIntroduction: Firefighters are workers who usually live with risks inherent with their profession. Objectives: To delve about the concept of perceived risk as a tool for managing occupational risk. Materials and methods: The model used for risk quantification was the psychometric paradigm. Thus, anonymous surveys were conducted at different fire stations. The questionnaire contained demographic questions, nine questions on various attributes of risk and a question about risk perception of the subject in general. Results: Statistical analysis showed two distinct groups in terms of their perception of risk. The first group is represented by members with a high perception of risk and the second one with low risk perception. Finally, it is showed that educational level was only a significant variable for perceived risk explaining. Conclusions: Results are discussed in terms of existing literature concluding that training workers is necessary to raise their perception of risk.en_EN
dc.description.abstractIntroducción: El personal de emergencia convive habitualmente con riesgos inherentes a su profesión. Objetivos: Profundizar acerca del concepto del riesgo percibido como herramienta para gestionar el riesgo ocupacional. Materiales y métodos: El modelo utilizado para la cuantificación del riesgo ha sido el paradigma psicométrico. De esta forma, se realizaron encuestas anónimas en las diferentes estaciones de bomberos. El cuestionario contenía preguntas sociodemográficas, nueve preguntas acerca de distintos atributos del riesgo y una pregunta acerca de la percepción del riesgo en general del sujeto. Resultados: El análisis estadístico muestra dos grupos claramente diferenciados en cuanto a su percepción del riesgo, siendo uno de ellos caracterizado por tener sus integrantes una alta percepción del riesgo y el otro por tener una baja percepción del riesgo. Por último, se muestra que solamente el nivel educacional era una variable significativa en la explicación del riesgo percibido. Conclusiones: Los resultados son discutidos en función de la literatura existente concluyendo que se debe formar a los trabajadores para elevar su percepción del riesgo.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Garzón, I., Martínez Fiestas, M., & López Cuellar, Álvaro. (2015). El riesgo percibido y la gestión de la seguridad. Salud UIS, 47(1), 23-32. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4673
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12640/3416
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.countryCO
dc.relation.ispartofurn:issn:0121-0807
dc.relation.ispartofurn:issn:2145-8464
dc.relation.urihttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4673
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectOccupational risken_EN
dc.subjectRisk managementen_EN
dc.subjectRiesgo laborales_ES
dc.subjectPsychometricsen_EN
dc.subjectAdministración del riesgoes_ES
dc.subjectPsicometríaes_ES
dc.subjectSafetyen_EN
dc.subjectSeguridades_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.10
dc.titleEl riesgo percibido y la gestión de la seguridades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
local.author.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9517-5705
oaire.citation.endPage32
oaire.citation.issue1
oaire.citation.startPage23
oaire.citation.titleSalud UIS
oaire.citation.volume47

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
martinez_2015.pdf
Size:
1.5 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo